Circ Ep：左室肥厚的高血压患者新所发房颤增加SCD风险

适应环境曲线推断SCD（sudden cardiac death）与随时间推移的原先；不房颤相关

全身性和左室结实病症提高房颤；不生不确定性。而房颤可提高普通许多人和心梗病症的死亡不确定性，但在心衰病症这一许多人科学研究结果与此并不一定一致。众所周知，伴有左室结实的全身性病症SCD不确定性提高。是否全身性病症出现原先；不房颤独立国家于其他AF和SCD生命危险因素从而提高SCD不确定性目前并不一定似乎。美国麻省理工学院Weill医学院的Peter M. Okin等科学研究工作人员反驳透过了初步科学研究，科学研究结果；不表2013年4月的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol刊物上。科学研究纳入8831亦然超声结果为左室结实的全身性病症，既往无房颤病史，基线超声为窦性心律。科学研究普通人随机分配至氯沙坦或阿替格拉治疗组。经过平均4.7±1.1年随访，将近有701亦然（7.9%）病症出现原先；不房颤，出现SCD病症有151亦然（1.7%）。单参数Cox数据分析推断，原先；不房颤可致SCD不确定性提高四倍以上（生命危险比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多参数Cox数据分析中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰病史、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的生命危险因素校正，心肌梗死事件、地高辛治疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室结实作为时变协参数，其结果推断原先；不房颤可提高3倍以上SCD不确定性（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上数据分析科学研究工作人员最后指出，全身性病症的原先；不房颤意味着SCD不确定性提高。该科学研究表明全身性病症出现原先；不房颤需进一步评估并透过生命危险分层以更好的透过SCD预防治疗。同时也表明全身性病症房颤预防治疗可作为减少SCD不确定性一治疗方案。当然这需要进一步的科学研究来确定是否减少房颤；不生可减少全身性病症SCD不确定性。

查看信源地址

主笔： yanyingchuan